Порівняння

Звіт Semrush по беклінках або скрипт: порівняння

Звіт від інструменту — це хороший продукт. Скрипт — це хороша звичка. Ця сторінка допоможе вам обрати потрібний інструмент для конкретної задачі, замість того щоб сперечатися.

Латунні терези та цифровий штангенциркуль поруч на дерев'яній лаві

Порівняння

Факти про Linkzoid з нашої документації; деталі щодо інструментів перевіряйте на актуальних сторінках кожного постачальника
ПитанняЗвіт від інструменту (Semrush, Ahrefs)Скрипт на Linkzoid
Хто читає результатЛюдина, у браузеріCron-задача, CSV, повідомлення у Slack
Модель ціноутворенняЩомісячна підпискаПопередньо оплачений кредит, від $0.10 за 1 000 запитів
Ключові слова та відстеження позиційТак, основний продуктНі
Свіжість краулуБільш свіжий і ширший у великих інструментахІндекс оновлюється приблизно щомісяця
Пакетна оцінка 2 000 доменівЧасто обмежено тарифним планомОдин запит, 1 кредит
Історія зберігається для васВсередині інструментуУ вашому власному репозиторії або базі даних
Час налаштуванняХвилиниГодину на перший скрипт

Наша позиція

Залишайте інструмент для досліджень, а скрипт — для рутини

Якщо ви також платите за дані ключових слів і позицій, у вас уже є найкращий інтерфейс для беклінків. Додайте скрипт лише для тих частин, які людині не варто повторювати вручну.

  • Ahrefs продає одиниці API від $129 на місяць за 200 000 одиниць
  • Щотижневе ручне завантаження звіту — це рутина, яку варто автоматизувати
  • Не відмовляйтеся від інструменту лише заради економії на даних про посилання

Що зазвичай є рутиною

Більшість людей, які питають про експорт звіту, щомісяця роблять одну й ту саму нудну справу. Відкрити інструмент, відфільтрувати, завантажити, вставити в таблицю.

Це цикл. Скрипт із 12 рядків виконує це за ту саму хвилину, незалежно від того, чи згадали ви про це. Числа відрізнятимуться від інструменту, оскільки кожен індекс бачить різний зріз мережі, а DR — це наша власна формула.

Порівнюйте тренди, а не абсолютні значення між інструментами. Якщо кількість посилальних доменів зростає в обох, вірте цьому.

Налаштуйте перший скрипт за чотири кроки

Почніть з малого. Один домен, один місяць, один файл за запуск. Порівняння звіту Semrush по беклінках має сенс лише після кількох тижнів збору даних.

01

Оберіть один домен, яким ви володієте

Не конкурента. Одна цільова точка робить витрати кредитів прозорими та дозволяє легко виявити збої в логах.

02

Запустіть безкоштовний огляд

Викличте дію огляду без ключа, а потім порівняйте її показники з експортом інструменту для того ж домену. Очікуйте різниці та запишіть, наскільки вона суттєва.

03

Отримайте посилальні домени

Використовуйте дію refdomains із ключем і продовжуйте обхід сторінок, доки кількість рядків не зрівняється з загальною. Збережіть рядки під поточною датою.

04

Прочитайте тренд за місяць

Повторіть отримання даних протягом чотирьох тижнів. Оцінюйте напрямок змін чисел, а не їхній абсолютний розмір порівняно з іншим інструментом, і зберігайте свої нотатки разом із файлами.

Приклад щомісячної вартості, гіпотетичний

Уявний портфель із 30 доменів, один запуск на місяць
ЗавданняЗапитиКредитиДолари
огляд для кожного домену300$0.0000
refdomains для кожного3060$0.0060
анкори для кожного3060$0.0060
bulk_dr для об'єднаного списку11$0.0001
Загальна сума на місяць91121$0.0121
Садовий робітник, який оглядає прогалини в живоплоті за допомогою секатора

Визначення втрачених беклінків

Втрати важче помітити, ніж приріст. Інструмент показує поточний список. Старий список зникає після оновлення інструмента. Якщо ви ніколи не зберігали копію, ви не зможете сказати, які посилання зникли.

Припустімо, що ваш звіт втратив сорок посилань за тиждень. Без збереженого експорту ви можете лише припускати. Припущення — повільний процес. За наявності файлу минулого тижня різниця визначається кількома рядками коду, і відповідь зазвичай полягає в тому, що сторінку видалено або сайт змінив свої вихідні посилання.

Зберігайте експорт у фіксований день

Завантажуйте експорт або автоматизуйте той самий запит у той самий день кожного місяця. Назвіть файл з датою та зберігайте його в репозиторії поруч із скриптом. Таблиці з датою, кількістю доменів та назвою інструменту достатньо для початку.

Ніщо інше на цій сторінці не має такого ж значення, оскільки для відповіді на будь-яке інше питання потрібен старий знімок для порівняння.

Різниця за доменами, а не за кількістю

Кількість показує чисту зміну і приховує заміни. Порівнюйте набори посилальних доменів, щоб бачити, хто відійшов, а хто приєднався. На сторінці SQLite diff показано код для цього кроку.

Домен, який відходить і повертається наступного місяця, вартий нотатки, а не тривоги. Розглядайте це як питання для наступного огляду.

Молоде дерево, що проростає з моху в туманному сосновому лісі

Чому нове посилання може з'явитися лише через кілька тижнів

Посилання, яке ви щойно отримали, може не з'явитися в інструменті протягом днів або тижнів. Спочатку інструмент має знайти сторінку, що містить посилання, і він може не повертатися до неї певний час. Очікуйте затримки і не сприймайте відсутній рядок як невдале розміщення. Перевірте пізніше. Тижні, а не години, — це нормальна затримка.

Два показники для одного сайту часто відрізняються, оскільки кожен інструмент бачить різний зріз мережі. Сприймайте кожен показник як один погляд на сайт, а не як істину.

Перевірте сторінку, перш ніж переслідувати інструмент

Перегляньте вихідний код сторінки-джерела та підтвердіть наявність посилання, анкора та будь-якого атрибута rel. Це займе хвилину і дасть відповідь на ваше справжнє запитання.

Порівняйте інструмент із Search Console

Search Console перелічує посилання, які знає Google для вашого ресурсу. Це частковий огляд, але безкоштовний. Коли інструмент і Search Console суперечать один одному, розрив між ними розповідає більше, ніж будь-який із показників окремо.

Search Console — найдешевша чесна перевірка, яку ви маєте, і її числа мають зберігатися в тій самій папці, що й експорти.

Чому показник може бути завищеним

Деякі звіти включають посилання, які пошукові системи ніколи не використовують. Один і той самий сайт може виглядати добре посиланим в одному інструменті і слабким в іншому, а раптовий стрибок часто є результатом краулу, а не новими рекомендаціями. Перевіряйте діапазон дат, який використовує кожен інструмент, перед порівнянням двох з них, оскільки невідповідність може виглядати як зростання.

Що може і не може розповісти мітка "токсичність"

Мітка "токсичність" — це припущення інструмента. Це не вирок Google. Два інструменти можуть позначити одне й те саме посилання протилежним чином, і жоден із результатів не доводить, що посилання зашкодило чиїмось позиціям.

Читайте мітку як підказку. Відкрийте сторінку-джерело, подивіться, що оточує посилання, і прийміть рішення на основі цього. Часто це стара директорія, якою ніхто не керує, що є причиною ігнорувати посилання, а не панікувати через нього.

Зберігайте файл disavow для випадків, які не можна виправити іншим чином. Довгий файл, створений на основі припущень, може виключити посилання, які тихо допомагали.

Флаги спаму — це не штрафи

Google вже роками каже, що він ігнорує спамні посилання, а не карає сайт, який їх отримує. Флаг у звіті інструмента — це привід подивитися, але не доказ шкоди.

Тримайте це розрізнення у своїх нотатках. Список позначених посилань без дій поруч із ними — це шум, який ускладнює читання наступного звіту.

Чому файл disavow постійно зростає

Нові сміттєві посилання постійно надходять, тому що відправнику вони нічого не коштують. Файл, який ви оновлюєте щомісяця, стає другою роботою без видимого кінця.

Подивіться на тренд у власній історії, перш ніж звертатися до файлу. Плоска лінія сміття — це інша проблема, ніж раптовий потік.

Прочитайте Search Console перед будь-якою панікою

Якщо Search Console не показує ручних дій, токсичний список від інструмента — це не надзвичайна ситуація. Прочитайте його, запишіть, що потрібно перевірити, і переходьте до роботи, яка впливає на позиції.

Потім запишіть, що вам потрібно побачити, щоб змінити свою думку. Ця нотатка запобігає повторенню аргументів у наступному звіті.

Наступні кроки

Почніть з одного домену та щотижневого знімка. Додайте скрипт пошуку лише тоді, коли у вас є причина звертатися до когось.

Запустіть обидва варіанти на місяць, якщо бюджет дозволяє. Зберігайте експорт інструмента та результат скрипта в одній папці та порівнюйте кількість посилальних доменів наприкінці. Мета — дізнатися, наскільки далеко знаходяться два індекси, перш ніж довіряти будь-якому з них для прийняття рішення. Потім оберіть.

Спочатку короткий тест.

Коли інструмент перемагає однозначно

Все, що потребує ключових слів. Якщо ваше запитання полягає в тому, які сторінки ранжуються, які терміни ви втратили або що конкурент отримує з пошуку, API посилань не допоможе.

Те ж саме стосується клієнта, якому потрібен гарний PDF. Створіть його в інструменті і спокійно спдіть.

Скрипт перемагає, коли запитання вузьке, повторюване і числове: скільки посилальних доменів мають ці тридцять сайтів цього місяця, і які з них змінилися більше ніж на десять відсотків? Це цикл по списку, і саме для цього ми існуємо.

Якщо зацікавлена сторона просить щомісячну діаграму з логотипами, експорт інструмента є чесним джерелом. Скрипт може подавати числа в таблицю для швидкого погляду, і обидва залишаються в одній папці.

Питання, які ми отримуємо щодо інструментів і скриптів

Чи може скрипт повністю замінити звіт Semrush по беклінках?
Для чисел посилань — часто так. Для супутнього функціоналу — ні: прогалини ключових слів, відстеження позицій і аудит сайту виходять за межі того, що робить API посилань. Більшість людей залишають інструмент для досліджень і використовують скрипт для щомісячної рутини.
Чи будуть мої числа збігатися з інструментом?
Ні. Кожен індекс краулить різний зріз мережі і оцінює його по-різному, тому абсолютні показники та значення DR відрізняються. Порівнюйте напрямок змін з часом в межах одного джерела і ніколи не змішуйте постачальників на одній діаграмі.